CodeBuddyIDE与Trae终极对决：谁是最强国产AI编程IDE？最新版本深度横评

重磅福利：2026新年活动，通过该链接注册CodeBuddyIDE，免费得马年限定微信红包封面、三个月轻量应用服务器 2C2G4M，还有更多福利：https://copilot.tencent.com/promotion/?ref=f7bcpve6adym

随着CodeBuddyIDE和Trae的不断更新优化，本人以前写的博客《从Cursor到Trae再到CodeBuddyIDE：亲测两大国产AI编程工具谁更胜一筹》已经过时。于是，我下载了最新版本的CodeBuddyIDE和Trae重新进行对比。目前，CodeBuddyIDE的版本是4.1.2，Trae的版本是3.5.11。

随着国产大模型的不断迭代发展，特别是GLM-4.7的发布，这两款IDE国内版也越来越好用。本文将对比以下四款IDE：CodeBuddyIDE国际版、Trae国际版、CodeBuddyIDE国内版、Trae国内版。由于两款IDE国际版和国内版的区别只是大模型的区别，所以在外观方面，本文不做区分。

美观性

在UI方面，特别是随着CodeBuddyIDE启用了新的UI，本人感觉 CodeBuddyIDE 比 Trae 更美观一些。以下分别是CodeBuddyIDE和Trae的用户界面截图。

CodeBuddyIDE用户界面

Trae用户界面

界面可定制性

顶部菜单栏，CodeBuddyIDE支持菜单栏、命令中心、导航控件、共享、布局控件、Copilot控件的显示隐藏设置，而Trae不支持其中任何一个设置。 在左侧边栏，CodeBuddyIDE支持所有图标的显示隐藏设置，而Trae只有一项，而且点击没反应。在状态栏，两者平分秋色，都支持各个图标的显示隐藏设置。在界面可定制性方面，CodeBuddyIDE完胜。

Trae让人很不舒服的一点是没有运行菜单，这让习惯VSCode的开发者很不适应。

CodeBuddyIDE菜单栏和左侧边栏右键菜单

Trae菜单栏和左侧边栏右键菜单

支持的大模型

国际版，CodeBuddyIDE支持GPT-5.2（推理模型）、GPT-5.1（推理+非推理）、GPT-5.1-Codex（推理+非推理）、GPT-5.1-Codex-Max（推理）、Gemini-3.0-Flash（推理）、Gemini-2.5-Pro（非推理）。Trae支持Gemini-3-Pro-Preview（普通+200k）、Gemini-2.5-Pro、Kimi-K2-0905、GPT-5.2、GPT-5.1、GPT-5-medium、GPT-5-high、DeepSeek-V3.1、Grok-4、Gemini-3-Flash-preview、Gemini-2.5-Flash。国际版，Trae支持的大模型比CodeBuddyIDE更多一些，但是最顶端的大模型是一样的，两者打平。

国内版，CodeBuddyIDE支持GLM-4.7（推理）、GLM-4.6、DeepSeek-V3-1-Terminus、DeepSeek-V3-0324、Hunyuan-2.0-Instruct（推理），Trae支持Doubao-Seed-1.8、Doubao-Seed-Code、GLM-4.7、GLM-4.6、MiniMax-M2.1、MiniMax-M2、DeepSeek-V3.1-Terminus、Kimi-K2-0905、Qwen-3-Coder。经过实测，在CodeBuddyIDE和Trae同时使用最强模型GLM-4.7的情况下，两者能力是差不多的。 大家可以看我新发的博客《国产大模型编程实力大比拼：GLM-4.7领衔，谁能在外卖调度项目中胜出？》 。

国际版CodeBuddyIDE支持的大模型

国际版Trae支持的大模型

Tab键易用性

在Tab键易用性上，Cursor给人的感觉是既准确速度又快，CodeBuddyIDE和Trae比以前有了一些进步，感觉他们在Tab键易用性上还有很大进步空间。

模式和MCP和规则

CodeBuddyIDE支持Craft、Plan和Ask模式。Trae支持Chat、Builder、Builder with MCP、Solo Coder、Sole Builder。Craft、Builder、Builder with MCP相当于Cursor的代理模式，Plan、Solo Coder、Sole Builder相当于Cursor的计划模式，Ask、Chat相当于Cursor的问答模式。两者都有内置的MCP市场，都可以设置用户和项目规则，两者没有明显差别。

价格

国内版的CodeBuddyIDE和Trae都是免费的，我们主要对比国际版的CodeBuddyIDE和Trae的价格。

国际版，Trae会员第一个月3美元，以后10美元每月，提供600次快速请求和无限慢速请求。CodeBuddyIDE会员每个月9.95美元（加上税是10.85美元），提供1000积分。积分消耗速度经过本人实测，一个较复杂的功能使用最强模型消耗了大约5个积分，所以一个月可以使用大约200~300次最强模型。如果按年购买，Trae一年90美元，CodeBuddyIDE一年119.40美元（加上税是130.15美元）。在价格方面，Trae更便宜，CodeBuddyIDE更贵。 CodeBuddyIDE会员价格没有注明税，这有点欺负人了。CodeBuddyIDE目前有购买Pro会员赠送1个月2核8G云主机的活动，需要云主机的同学可以购买CodeBuddyIDE，这价格就当成购买云主机了。

在支付方面，Trae支持信用卡、借记卡、支付宝和PayPal支付，CodeBuddyIDE支持信用卡、借记卡和微信支付。两者都很方便。

国际版CodeBuddyIDE会员价格

国际版Trae会员价格

主要区别

随着CodeBuddyIDE和Trae的不断完善，两者的问题越来越少了。它们之间的主要区别是CodeBuddyIDE不支持拖动文件和文件夹到对话框中。这不是CodeBuddyIDE的bug，而是两者的设计理念不同导致的。我的另一篇博客文章 《亚马逊Kiro IDE深度体验：无需魔法直连Claude 4.5，但文件拖拽为何如此难用？》 详细介绍了不支持拖动文件和文件夹到对话框的原因和正确的使用方法。

国内版

随着国产大模型的不断迭代升级，特别是GLM-4.7的发布，国内版的CodeBuddyIDE和Trae已经完全可以在项目中使用了。对价格敏感的同学可以考虑使用国内版CodeBuddyIDE和Trae。

总结

通过仔细对比CodeBuddyIDE和TRAE的优缺点，可以看出：在UI方面，CodeBuddyIDE美观性和可定制性更强一些。在价格方面，Trae更便宜。随着国产大模型的不断增强，大家也可以考虑使用国内版。

下载地址

在文章最后，本文将提供CodeBuddyIDE和Trae国际版和国内版的下载地址，方便大家下载。

CodeBuddyIDE国际版：https://www.codebuddy.ai/
CodeBuddyIDE国内版：https://copilot.tencent.com/ide/
Trae国际版：https://www.trae.ai/
Trae国际版：https://www.trae.cn/